媒体 掉进裸贷陷阱的女大学生并不值得可怜

2016-10-24 01:33

  最近媒体频繁曝出网络信贷平台以裸照威胁还不起钱的女大学生的新闻。在国度严格打压非法校园贷的语境下,依然有不少印子钱团伙借道互联网,向女大学生供给几百至数千元不等的金额,前提是以打裸条放款。说瞎话,这已经不是初为人知的新颖事了。我以为,那些明知效果还前仆后继往火坑里跳的女生,真实 未审不值得可怜。

  如斯观点,确有同情心粘稠之嫌。但在咱们前提反射般地开释同情、表现同情之前,应该先沉着地思考多少个问题——当这些女大学生借下钱款时,想没想过拿什么去还,拿什么去还数千元的本金,拿什么去还20%甚至30%之类令人咋舌的高额本钱?当她们乖乖听话地将裸照与视频交给对方的时候,有不想过本人同时交出了尊严?当她们抵押尊严去换钱的时候,想没想过尊严一旦典质出去,多少钱都赎不回来?就算还了钱,裸照跟视频还在别人手里,债户岂会容易烧毁?日后不持续拿着痛处向你勒索就不错了。

  假如已经上了大学,竟然还没想过这些凌厉的质问,心智还停留在懵懂无知的层面,那她们切实是该为自己的傻气和这个年纪所不该有的无知付出些代价了,这一点也不可怜。而如果这些问题都想得很明白,依然义无反顾,为了拿到钱什么都豁得出去,那就更不值得可怜了。

  何况,她们借钱的目标,并非生涯困苦、食不果腹。从每每见诸报真个消息看,多半是为了换手机、买衣服,置日后处境于不顾,满意面前虚荣享受为急切。“花来日的钱圆今天的梦”式花费观点,尚且为人诟病为“理智不足”。这群女大学生则是“花明年都挣不来的钱,圆今天的虚荣荒谬梦”,几乎是错上加错。

  有人兴许会问,为何不谴责那些要挟人的债主,却偏倾向赤手空拳的弱势群体激烈鞭挞?依我看,那些拿着裸照威逼人的债主诚然可恶,利用了?女的无知与虚荣去攫取暴利。但条件是,女大学生得自己先有那弊病,才干为人应用。假使她们天职一些,囊中羞怯,便抑制一下膨胀的欲求,那么无良债主岂会利用得上?人若是不自动给狼开门,狼岂会溜门撬锁进来咬人一口?况且,当她们无条件地遵从、不折不扣地履行时,就应当想到会有这样一天,这等同于心底的默认与服从。

  有人也许会问,为何不去质疑监管的破绽,教导的渎职?女大学生没那么无辜,她们的错,赖不到别人头上。陈规模的借贷平台能够被打击、取消,但民间零碎的、自发的、你情我愿的借贷岂可都纳入监管范围?只有有茂盛的借贷需要,就会有名堂百出的契约情势。监管部分管得了流氓骗子,也管不了主动受骗的傻子。你永远无法叫醒一个执意装睡的人,也永远无奈拦住一个明知成果,仍然要往火坑里跳的流亡徒。

  我们须要同情,但毫不能滥用同情。不能滥用道德的宽厚,去放纵那些依凭着弱者身份的恶习。更不能因眼前被出售裸照的可怜地步,而疏忽她们菲薄的耻辱感与自尊心,忽略她们的无脑与虚荣。她们不自爱,正好逢迎了别人的下作。她们无知,正好配合了恶人的狡诈。她们自己作,就无法谴责恶人卑劣。

  须知,恶人最爱好的,就是她们这种脸上写满愿望的、贪图一时享受的人。她们总能让恶人找到作恶灵感、找到盈利方法与生存空间。从这个意思上说,这些女大学生也算是爪牙,付出点代价,有何可怜?

  文/王昱(北京大学) 相关的主题文章: